CMA与CPA、ACCA的区别：

CMA是美国注册管理会计师，ACCA是英国特许公认会计师，CPA是中国注册会计师。

英国特许公认会计师协会(ACCA)是一个会计专业人士的全球性机构。自从进入中国起，20年来掀起了一波又一波的考证热潮。在中国，尤其是大学生人群中有着巨大的影响力，每年中国约有10万人报考ACCA，其中85%以上是大学生。但是近年来，ACCA热逐渐降温，越来越多的在职财务人员都纷纷转移考试风向，选择管理类财务认证，如美国注册管理会计师认证(CMA)。

ACCA的定位是审计，保证公司账务的准确、及时、完整，相当于一个保证，符合外部会计法规的要求。CMA的定位是企业内部控制工作上，比如成本降低、决策投资、风险控制等。

CMA在中国市场将有着非常广阔的发展前景，近三年的平均增长速度都接近了50%。未来几年，增长率可能会更大。

在职业发展上，ACCA持证者完全是站在局外人的角度看待企业的发展，如果他们不仅能深化专业知识，还能对行业、对业务有着深度和广度的认识，朝着T字形方向发展的话，也是有可能成为CFO的，但是更有可能成为CFO的是CMA持证者。因为CMA所学的知识能够让他们帮助老板决策，与各个职业部门的人深入沟通了解业务，他们往往是站在老板的角度来看问题。所以，CMA持证者成为CFO或CEO的概率要大很多。

CMA专注于管理会计的培养和发展，适合于不满足掌握传统财会技能的人，考试涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识和技能，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度，培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，顺利实现财务人员角色转换。与CPA、ACCA不同的是，CMA不仅涉及到财会方面的知识，而且涵盖了整个管理知识体系，特别是帮助管理层决策分析方面，能够起到非常好的指导作用。

ACCA培养的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。

CPA是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。注册会计师主要承接的工作有审查企业的会计报表，出具审计报告;验证企业资本，出具验资报告;办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务，出具有关的报告;法律、行政法规规定的其他审计业务等。尤其是在执行上市公司审计时，注册会计师不仅要鉴证一个公司是否遵循了法律、法规和制度，而且还要判定其会计报表是否遵循了真实性、公允性和一贯性原则。由注册会计师依法执行审计业务出具的报告，具有证明效力。考试划分为专业阶段考试和综合阶段考试。考生在通过专业阶段考试的全部科目后，才能参加综合阶段考试。

很多人认为最厉害的莫过于CPA了，确实，很多企业青睐于那些持有CPA证书的人，但并不是每个备考CPA的人都能成功拿下证书，CPA的难度让不少人都沦为陪考，所以也有不少人把目光转向了CMA。

CPA是注册会计师，是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。而CMA美国注册管理会计师是由IMA旗下资格认证的，作为北美三大黄金证书之一，含金量自然也不在话下。

CPA侧重于财务会计方面，一般适用于事务所里工作人员。CMA管理会计师则是侧重于企业内部管理、决策，是为企业创造价值的，所以学习CMA对你财务思维有很大的帮助。

CMA考试分为中文和英文，虽然考试语言不同，但是通过考试后拿到的证书含金量是相同的。对于英语基础比较薄弱的考生来说，英文CMA考试难度肯定是相对较大的。但许多考生也都会选择参加CMA英文考试，以同时提高自己的语言和专业水平。CMA的相对优势不在于证书本身，而在于证书所学内容和应用实践的紧密结合。