［摘要］在投连险慢慢回暖的2010年，还有网友一直在网上反复的问泰康赢家投资连结保险好不好呀？适合我吗？这里小编集中了网友们一些比较客观的回复，希望可以帮到有需要的网友们。

网友fdlafl：投资型险种，和大环境有关，也是有亏损的，长期来说可能没有问题。有点像基金，有认购费（这里叫初始费），然后还有管理费等。优势嘛就是有几个帐户类型可以自己根据大缓急适时调换，如现在很多客户从积极成长型账户转到稳健收益型账户，这基金就不能简单转换了，领取缺陷嘛，初始费交高，另外还有支付一点的寿险保障部分的成本保费。好与不好，在于是否适合自己的需要和偏好。

网友南山剑：如果自己没有时间投资股票等投资，如果自己不能控制自己消费，买投资连结保险好，可以强迫自己存钱，可以增加投资收益！

网友吧唧吧拉：从投连险的产品设计上来看，其“投资账户”就相当于一种共同基金，保户在享受寿险保障的同时，还可以从身故保险金和现金价值的变化中享受到投资的好处，可谓是“一举两得”。投连险还有一个关键的优点就是，保险金和现金价值的变化可以达到保持保险金的实际购买力、抵御通货膨胀对实际购买力之侵蚀的目的。

但是，所谓“硬币总是有两面”，投连险这种“可变额”的特征也正是它的缺陷所在——收益必然会伴随风险，投资收益率可能一路走高，也有可能一蹶不振。就传统寿险而言，现金价值和身故给付是依照保险公司的预定利率确定的，如果保险公司的实际投资收益率低于预定利率，后果由其自身承担。但是在投连险的场合，保单现金价值完全根据实际投资收益率确定，所有的投资风险现在是完全由保户承担，如果投资账户表现欠佳，现金价值很可能大大低于预期水平；所幸的是，由于保单一般都会有最低身故保险金保证，保户所能享受的保险保障可谓是“下有保底，上不封顶”，也颇能为投连险增加几分吸引力。

一言以蔽之，投连险更类似于“寿险＋基金”的组合，在提供保险保障的同时，也同时带来了证券投资的收益和风险。到底是“亲之”还是“远之”，取决于审视它的人所持的风险态度和具体偏好，人各不相同，结论自然也各不相同。