国家统计局近日公布了一个与每个人日常生活都息息相关的数据——CPI，也就是全国居民消费价格指数。

2018年全年，我国CPI同比上涨了2.1%，涨幅比上一年扩大了0.5个百分点。不过，还是妥妥地完成了2018年初《政府工作报告》中提出的“涨幅3%左右”预期目标。其中，12月份当月，CPI同比上涨1.9%，涨幅比上个月收窄0.3个百分点，这是CPI同比涨幅连续两个月收窄。

经济数据来源于生活，但并不等同于每个人的直观感受。CPI看似高大上，但其实直接反映物价涨跌对居民生活中吃、穿、住、用、行、医等各方面的影响程度。在构成CPI的商品和服务类别里，既包含了水果、蔬菜、水产品、猪肉、鸡蛋等食品价格，也包含了医疗保健、交通通信、教育文化等非食品价格。由此可见，CPI这一指数看似虽小，其实事关民生各个领域。

一般来说，如果CPI上升，意味着物价水平上涨，货币贬值，购买力下降，老百姓花同样的钱所能买到的商品和服务数量减少。反之，如果CPI下降，则意味着物价下跌，货币增值，购买力上升，老百姓花同样的钱能买到的商品和服务就更多了。因此，CPI也被用来作为判断通货膨胀（通货紧缩）的主要依据。

这样一来，有些人就表示不理解了：CPI越高，意味着老百姓的生活负担越重，那如果把CPI调控得低低的，最好是物价水平一点儿也不上涨，或者是持续下跌，不就万事大吉、皆大欢喜了吗？其实，物价水平太高，会增加老百姓的生活成本，直接影响到老百姓的钱袋子，固然不好。但是，如果物价长期低迷，容易造成农民没钱赚、企业效益差、就业机会减少、居民收入降低、市场消费萎靡，整个国民经济体系将陷入互相牵制的非良性循环之中。

因此，国家一直把居民消费价格涨幅控制在合理区间，保持物价水平总体平稳，这既能避免老百姓“买不起”商品和服务，也能避免让商品和服务“流不动”。毫不夸张地说，CPI涨幅“高低不就”最合适。