在第三方平台购买过机票的人，不知道有没有注意到这样一个情况，最先看到的机票价格和最终的付款价格并不一样。这是因为有一个航空意外险被默认勾选了。飞猪旅行上就有一个40元的航空意外险被默认勾选，那么这个默认勾选合理么?我们一起来看。

　　阿里巴巴旗下的飞猪旅行，在选择好需要的机票进入订单填写页面后，默认会勾选一份价格为40元的意外险产品，根据产品介绍页面提示，该航意险产品的保额包括因航空意外伤害导致的身故、伤残累计赔偿额度260万，以及医疗费累计赔偿额度2万元。该产品同时还具备20元与40元两种保险方案，但在机票订购的过程中并未对此进行显示。

　　事实上，飞猪默认勾选航空意外险并非个例。尽管机票“搭售”保险的行为已被明令取消，但从实际情况来看，互联网平台“冒险”捆绑销售航意险的现象仍然存在。

　　类似默认勾选保险的现象在去哪儿网与同程网同样存在。其中，在去哪儿网，在订购机票时“默认”被勾选的保险产品除了航意险，还有航延险，两份保险的价格共计60元，需要手动取消。

　　同程旅游则选择了“区别对待”，其中，航空综合险与航延险均显示“我不需要”，航意险则“默认”勾选了一份40元，保障150万的产品。而当手动选择“我不需要购买保险”选项后，则出现醒目提示，“亲爱的用户，为了您的出行安全保障，建议您购买一份保险，如需修改请重新选择。”

　　值得关注的是，不同***猪旅行对于航意险的“一价制”，除“默认”勾选的40元方案外，同程旅游还同时提供了60元、80元、120元的保险方案可供选择，最高保额为450万。

　　“由于购买机票比较频繁，在赶时间的情况下基本不会留意是否被"默认"，就直接一起购买了。”有乘客表示，由于其本身购买了全年的公共交通意外险产品，因此单一的航意险意义并不大。

　　与火车票不同，不少人习惯在购买飞机票时买一份航空险。但与自我选择是否购买不同，捆绑销售的行为一度被广为诟病。

　　根据民航局最新发布的互联网机票销售行为规范，严禁搭售行为，要充分维护旅客知情权和自主选择权，不得以默认选项的方式出售机票以外的产品;应以清晰、明确、明白无误的方式，为旅客提供自主选择的机会，以免产生产品误导或诱购行为。其中，保险产品显然在此之列。

　　那么，此次“叫停”之后，互联网机票捆绑销售行为是否消失?小编调查发现，此前机票与保险产品强制捆绑销售，消费者如果取消保险就无法购买对应优惠价格机票的情况已被改善，但部分互联网旅行服务平台在线订票时，依然存在“默认”勾选航意险等项目的情况，同时依旧未对此作出特别提示，在消费者不留意的情况下，很容易直接点击付费并为之“买单”。

　　默认勾选涉嫌侵犯消费者权益

　　对于“搭售”现象，多位律师表示，默认勾选涉嫌侵犯消费者权益。

　　上海某律师称，勾选会加重消费者的支出，应当做出明显提示。

　　相关法律界人士也表示，此类做法涉嫌侵权，建议在线旅游平台在页面增加清晰提示“如不需要请清除勾选”等。

　　律师表示，如果遭遇机票搭售，市民可以向消费者保护部门投诉，或者向法院起诉。专家认为，在购买机票时可以明确告知旅客，收取一定的服务费用，但前提是，一定要经过物价部门的确认。

　　以上就是小编对***猪40元航空意外险默认勾选是否合理的分析，不知道大家对此有没有什么不同的想法和看法呢?欢迎大家登陆米保险官网一起参与讨论，毕竟这切实关系到我们自身的利益。