随着投资市场的变化,很多投资者肯定都比较迷茫, 现在什么理财产品好?理财的收益不是凭空产生的，而是来自于理财产品的表现。从逻辑的角度，理财成功的关键是选到好产品。但在实践中，影响理财结果的因素有很多，看似正确的逻辑很可能会失效。真正理财时，要考虑的问题远不止逻辑这么简单。实际上，选到好产品对理财成功所能起的作用非常小，根本无法帮助你获得理财成功。

　　1.好产品的收益率远没有你想象的高

　　如果要成为享誉世界的投资大师，受万众膜拜，你的长期业绩需要比市场平均水平高出多少呢?不需要30%，也不需要20%，连10%都不需要，甚至也不需要5%，只需要高出3%。过去半个多世纪，在全球金融市场上，有3位公认最出色的基金经理：约翰.涅夫、彼得.林奇和比尔.米勒。其中，除了彼得.林奇，其他两位的投资业绩只比标普500指数高出大约3个百分点。彼得.林奇是个超级大例外，他管理麦哲伦基金期间，业绩比标普500高出超过10%。但是，他的投资生涯也最短，只有13年，最绚丽的也是最短暂的。如果不在46岁时急流勇退，他的长期平均收益应该会有所降低。在资产管理行业，如果一个人在15年以上的长期中，能够让整体年化收益超过市场平均水平3%，他就能成为金字塔顶端的投资大师。假设市场平均水平是10%(股票的长期年化收益率大约就是10%)，年化收益高于平均水平3%，经过15年后，最终净值大约是平均水平的1.5倍，也就是比平均水平高50%。连续15年持有一只优秀级基金，最终的净值却只比买入大盘指数的人高出50%，并不是一个足以激动人心的结果。如果一个人在其中14年都持有指数基金，然后在某一年获得了超出平均水平50个百分点的收益，他的最终业绩就和连续15年持有优秀级基金一样了。而在某一年获得超出平均水平50%的收益，是经常发生的事，比刚好碰到一只优秀级基金并且连续持有15年容易多了。好产品的收益率远没有你想象的高，能带给你价值也没有你想象的大。

　　2.能持续的好产品很少

　　既然优秀级基金的长期年化收益只比平均水平高3个百分点，为什么它们还能被称为优秀级基金呢?因为在数万只基金中，只有他们做到了在长期超越大盘3个百分点。能持续获得优秀业绩的好产品太少了。如果只看一年的话，比市场平均收益高出30个百分点的基金多的是。但是，连续两年比市场平均收益高出30个百分点的基金就很少了，连续三年更是凤毛麟角。连续15年，超过平均水平10个百分点都没人做到过，更别说30个百分点了。大幅超过市场平均水平的优秀业绩是无法持续的。根据统计，那些在前一年业绩比平均水平高的基金，下一年的业绩更有可能低于市场平均水平。如果你想自己持有的基金的业绩每年都能大幅超过市场平均水平，你需要在绝大多数年份押中当年表现最好的基金。但这又有另一个障碍：你很难预先判断出好产品。

　　3.你很难预先判断出好产品

　　为了筛选出下一年表现最好的基金，有很多方法。遗憾的是，这些方法都不太有效，基本上是完全没用。你选上一年表现最好的那几只基金，从统计来看，上一年表现最好的基金下一年继续表现优秀的概率很小。你选上一年表现最差的那几只基金，从统计来看，上一年表现最差的基金下一年更有可能继续表现差。你选上一年表现中等的基金，这样的基金占了所有基金产品的大多数。数量太多了，根本起不到筛选的作用。还有一种方法，你可以选那些过去长期业绩优秀的产品。但是，这些产品只适合通过长期持有的方式，为你带来略高于平均水平的长期收益。这种方法有两个不足：1)收益不会高出平均水平太多，高出3个百分点就是上限了。如果你想通过这个方法每年获得超高收益，根本办不到。2)你也不要以为肯定能获得高于平均水平的收益。很多过去长期业绩表现优秀的基金，因为市场环境的变化或其他原因，后来表现很差。从事后来看，每个上一年都有表现远超同行的基金。但在事前，你无法知道下一年哪些基金将会表现优秀。

　　4.好产品最好的时候，就已经变成了差产品

　　尽管基金的历史业绩无法代表未来，上一年表现最优秀的那几只基金，下一年还是会受到追捧，会有大量资金买入。这有两个原因，一是理财者被被优秀的业绩吸引，二是销售机构为了销量，更愿意推荐过去一年业绩优秀的产品。但是，这是一个陷阱。过去一年表现越优秀，陷阱越深越坑人。基金经理的业绩表现也遵循均值回归定律。上一年表现优秀的基金经理，下一年表现往往很差。有一个词叫做“体育画报诅咒”，指的是上一年登上《体育画报》杂志封面的运动员，下一年的表现都会下滑。国内的基金行业，也有所谓的“冠军诅咒”。上一年表现最好的基金经理，下一年往往会滑到最差的哪一档。这是均值回归的力量。选择上一年表现最优秀的基金经理，你接下来的理财收益大概率会很差。好产品最好的时候，就意味着已经变成了差产品。在均值回归上，长期业绩优秀的优秀级基金经理也不例外。他们往往也是某一两年表现得比平均水平好，某一两年表现得比平均水平差。如果不是这样的话，他们的长期业绩也不会只比平均水平高3个百分点。

　　5.痴迷于好产品，你会错失正确的理财方法

　　理财中，有很多非常重要而且非常有效的方法。例如：分散投资和长期投资。分散投资是迄今为止被证明最有效的降低风险的方法。而且，分散投资能够做到风险相同的情况下，收益最高;收益相同的情况下，风险最低。但是，分散投资需要将资金分散投资在不同的产品中，而不是集中在最好的产品中。如果你痴迷于选好产品，就会违背分散投资的做法。长期投资是减少决策失误、提高投资成功率的最有效的方法。但是，在长期，任何一只产品都有表现好的时候，也有表现差的时候。如果你痴迷于选择下一年最好的产品，必然就会抛弃长期投资的做法。对于理财来说，如果抛弃了分散投资和长期投资的做法，基本上就不可能取得长期的成功。

　　有一些看似简单的逻辑，实际上没有可操作性，也就没有太大意义。想通过买到好产品来取得理财成功，就像打牌时靠抓一手好牌来赢牌一样。好手气能偶尔帮你赢牌，但是，要想成为常胜将军，你更需要提高的是牌技。理财中，选到好产品只是其中最不重要、同时也是最难产生效果的一个环节。坚持正确的理财方法和减少决策失误，才是理财中更重要、同时也更容易的工作。