2013金融危机大事件》的文章，其中提到了一个有趣的现象：美国股市在2008年金融危机爆发前，市盈率一直在10倍以下，然而在2008年金融危机爆发后，美股市盈率倍以上，这意味着美国经济已经陷入衰退。而中国股市的市盈率目前只有6倍左右，远低于美国股市的市盈率水平。因此，我们认a股市场具有投资价值。”张忆东说。

1、2013美债危机发生时间？

2013年1月6日美国财政部长盖特纳写信给国会，告知国会当触及债务余额上限时，美国财政部有一定的周转空间，大概能维持几周时间，随后如果仍然不能提升，那么美国 *** 承担的一些义务可能将得不到偿付。

2013年4月4日，盖特纳再次致信国会，说明到2013年5月16日可能触及债务余额上限，随后财政部的周转可能维持到2013年7月8日。

5月，美国 *** 公债余额达到14.29万亿元的债务余额上限，后由于美国 *** 的收入状况好于预期， *** 不能维持正常偿付义务的时点被推后至8月2日以后。

美国联邦 *** 债务包括公众持有的债务和 *** 机构持有的债务， 主要包括两部分：财政赤字和部分 *** 账户盈余的国债投资。金融危机不但大幅推高了美国国债规模，对美国国债的结构也产生了重大影响。金融危机发生后，市场抛售各种机构债券换成美国国债，美国联邦储备系统为稳定市场，减持了大量国债同时买进大量机构债。当前持有者中，美联储和美国 *** 持有额所占比例已经下降。

债务余额上限的意义和达到债务上限的举措

债务上限的提高显然是必须的，两党争论的焦点在于如何减少赤字。随着美国财政赤字与债务规模不断攀升，市场与评级机构对其未来偿债能力开始产生忧虑，因此一致共识是美国大幅提高债务上限的同时需要做好开源节流，承诺在未来大幅减少赤字。

标准普尔表示，美国要确保AAA评级，在提高2.4万亿债务限额的同时，需要在未来十年至少削减4万亿美元以上的财政支出。这个理念也基本为两党所接受。围绕提升债务上限问题，民主党和共和党表面上的分歧是在上述表中的三个领域，其核心则是大选的政治策略。民主党从拉拢其传统的低收入支持者的角度，希望能够维持他们一定的社会保障水平，而倾向于采取增收和减支并举的“平衡”方案；共和党则是更多站在其支持者更多是中产阶级和富人的角度，反对任何加税政策。

债务风险

共和党关注的是预算改革，而非债务上限上调。他们想借机大幅削减奥巴马 *** 财政政策的核心：社保与医保计划开支，同时他们反对增加 *** 收入。根据盖洛普公司7月中旬做的一次民意调查，实际上有42%的民众反对提高上限，22%支持，35%中立。

我们认为反对或者认为提高债务上限不重要在共和党内也是一种重要倾向。绝大多数共和党人都反对为了国家能继续举债而增税。

民主党最关心的自然是提高债务上限使得 *** 能够继续运转，因此他们愿意做出一定程度的让步。但为了选战考虑，他们希望能将财政争端立法解决。同时民主党不愿意大幅削减自己的社保与医保计划，而是想削减国防开支同时对富人增税来解决财政危机。

经过数周的反复磋商，双方在上述关键问题上难以达成一致，秘密协商破裂，双方走向了直接对抗。2013年7月25日众议长博纳在众议院引入了两步提高债务余额上限的减支法案，参议院多数党(民主党)领袖里德则也推出了一个不加税、但是减支额度不到3万亿美元的一步提高债务余额上限方案。

7月25日晚，奥巴马和共和党众议长博纳分别走上电视，发动了最后拉动民众的公共关系宣传战，奥巴马的讲话宣称按照其方案，“98%的美国人税收不会增加”，目标群体直接是大约占美国选民1/3的中间独立派人士。博纳的讲话则针对其传统的共和党支持者阵营，“ *** 支出越多，你们支付越多。”。

任何方案都需要经过国会两院过半数表决通过和总统签署才能立法成功。众议院435个席位共和党占240席位，民主党占183席位。参议院民主党占53席位，共和党47个席位。

我们看到的在讨论中的主要方案不尽相同，反映了一定程度上两党内部诉求与思路未必一致。例如讨论的基准提案：里德和博纳的立场实际上已经是共和党中的温和派。

奥巴马为了 *** 运营与选战主题考虑，尽量避免了对自己选举主打牌——全民医疗保障计划开支的大幅削减。奥巴马方案只提出了1.65万亿美元的开支削减，而其中1万亿的削减还是在于国内与国防支出，同时还提出了1.2万亿 *** 税收收入的增加，这对于共和党来说显然难以接受。六人帮方案：增税让共和党难以接受

债务风险

民主党和共和党参议员组成“六人帮”的提议得到过奥巴马的赞赏，这个方案一方面有较大的减赤规模，另一方面也支持增税。但实际上这个两党联合提议并不代表两党主流的共识，尤其是1万亿美元规模的增税，让绝大多数共和党议员难以认同。

麦康纳尔的后备方案：精巧的非主流

参议院民主党领袖里德和参议院共和党领袖麦康奈尔联合提出的后备方案非常奇特，不但无需奥巴马 *** 增税，实际上也不强制要求奥巴马 *** 削减开支。只是要求他将开支削减计划投交国会投票表决。

更精巧的是，这个方案一旦成立，奥巴马要上调债务上限只需两院三分之一的投票就能通过。这就给了共和党议员可以反对该法案(如奥巴马可能提出的增税等)而对选民交待，同时又可以保障国家利益避免违约。

但是这个有所妥协的方案并不受两党主流的认可。之一，这个方案要分三阶段走，并且由奥巴马来提削减开支方案让国会表决，这让民主党在选情非常被动。第二，这个方案对于 *** 开支削减的要求非常弱，这让共和党人并不满意。超过70名共和党众议员已经联署发出 *** ，明确表示反对麦康纳尔方案。而且这方案的削减赤字力度，可能也不能让评级机构放心。

因此这个所谓的后备方案也未必能得到两院和奥巴马总统的通过，即使通过也依然让市场对美国的偿债能力及其国债的AAA评级有所担忧。

美债危机让全球市场都绷紧了神经，大量资金纷纷从风险资产中退出，现金和黄金成了更好的避风港。不过，正如投资大鳄索罗斯所言，美债务僵局纯属作秀，在大限来临之前就债务上限达成妥协将是必然结局。美国国务卿希拉里·克林顿周一在香港也表示，相信国会将就提高债务上限达成协议。

2013年初，目前的债务上限为16.39万亿美元，已于2013年1月1日被技术性突破。财政部仍可通过腾挪支付 *** 的账单，但只能坚持到2月中旬。此后 *** 已决的开支将超过税入，如果不能借到更多的钱，财政部将没有足够的现金为 *** 买单。

美国国会众议院于2013年1月23日表决并通过了一项此前各方都已经翘首以待了许久的法案，该法案允许美国联邦 *** 在今年5月19日之前继续进行必要的举债活动，以防发生债务违约。

该法案在众议院以285票对144票的较大优势获得通过，然而，尽管此前白宫以及国会参院领导人都对这一法案表示了欢迎态度，但仍有部分民主党议员投下了反对票，原因是他们对债务上限仅仅是被“临时性”上调的状况表示不满。

依据这一协议，年收入40万美元以上的个人和年收入45万美元以上的家庭所承担税率将从35%上调至39.6%。另外，两党同意把定于2013年年初启动的“自动减赤机制”推后两个月生效，在这期间转而以总额240亿美元的赤字削减方案取代。

2、2013年经济危机原因？

2013年产生经济危机的根本原因是产销矛盾（供需矛盾），引起该矛盾有以下原因：

1、是经济结构失衡引起的,即所谓结构性危机。其中产业结构失衡是集中表现，产业结构直接引发就业结构产品结构方面的矛盾，从而出现经济混乱，暴发危机。对经济结构的大规模调整,如果处理的不好，也有可能引起生产过剩的经济危机。

2、是生产与消费的矛盾引发的.尤其是重要生产资料长期积压严重过剩，一旦波及其他领域,有可能触发危机。

3、是 *** 宏观调控政策措施失误引起的。 *** 用以宏观调控的货币政策财政政策产业政策收入政策，如使用不当，也会诱发经济危机。

4、是当世界经济不景气或者某一个国家某一个领域发生严重问题，可能引发地区性的经济危机乃至世界性的经济危机

3、2013年钱荒对金融行业的影响？

2013年6月，一场被称为“钱荒”的事件开启了各方对中国金融市场和金融体系流动性的持续关注。

其时，本届 *** 执政不足百日，危机后 *** 政策的“经济兴奋期”过后不久，经济下行态势明显，宏观政策应以怎样的姿态和取向来面对经济减速和已然过度的金融杠杆？货币当局和市场的博弈就是在这样的背景下展开的。

时至今日，四年多已逝，随着时间推移，中国宏观环境不断演变，宏观调控取向日渐清晰，在一个更加理性、客观的环境下来回顾该事件，还原其本来面目，剖析其实质，并在危机后金融调控框架转型、货币政策和宏观审慎政策“双支柱”为供给侧结构性改革营造适宜环境的大背景下来重新理解这场市场波动，无疑有助于未来“去杠杆”和“化解金融风险”攻坚战的持续推进。

4、乌克兰2013年底开始的政治动荡真正的原因是什么？

乌克兰2013年的政治危机，主要是欧美国家为了推翻当时乌克兰亲俄总统亚努科维奇，而进行的一场 *** 。

4.普京支持乌克兰东部的亲俄武装与乌克兰 *** 军进行军事对抗。普京就是要明确的告诉欧美国家，乌克兰是俄罗斯的底线，俄罗斯永远不可能放弃对乌克兰的控制。

5.近年来欧洲国家利用欧盟这个平台，想摆脱对美国的政治和经济依赖。美国不想失去对欧洲国家的控制。因此调起了乌克兰危机。让俄罗斯和欧洲国家产生矛盾，把欧洲国家绑在美国的战车上。

6.俄罗斯拥有巨大的国土和丰富的资源，俄罗斯巨大的国土蕴含着无穷大的发展潜力，如果俄罗斯有充足的人口和强大的经济，那么俄罗斯就有可能成为下一个超级大国。这是美国要制裁和肢解俄罗斯的重要原因。

5、八次危机原文？

全文10万多字，《八次危机》是2013年东方出版社出版发行东方出版社编著的实体书。作者是温铁军。

书中主要讲述了作者以详实的数据、生动的图文带我们回顾了中国的八次危机及其“软着陆”的历史轨迹。这也是作者穿行在乡间小路上的多年农村调研经历的积淀。