美国选举2020时间表，拜登获得270张选举人票，特朗普获得232张选举人票，两人差距不到一张。这意味着，特朗普连任失败，拜登成为美国第46任总统。这一结果也引发轩然 *** ，不少美国人纷纷表示，特朗普不配当总统。但也有一些人认为，特朗普是一个非常优秀的总统，只是他的执政方式不被大多多数人认可。那么，究竟是什么原因导致特朗普在美国民众心目中的形象大打折扣呢？今天我们就来聊一聊这个话题。

1、美国大选2020年总统11月3号中选后什么时候上台？具体会如何？

应该会在国庆节前后吧！反正西方的事，我都不甚了解。更何况是总统先生

这个难预测，一般选举人在其所在州首府投票。一般情况下，选举人团投票表决只是例行公事，等他们表决完个把礼拜就可以宣布总统上位时间了

美国2021谁管白宫，要2021年1月20号才能知道啦。

2、2020年是美国总统大选的时候，美国前副总统拜登成功的几率多大？

拜登成为美国第46任总统的可能性不高。从民主党的角度，拜登面临着桑德斯、沃伦、布隆伯格等重量级对手，甚至于，前国务卿希拉里也有可能杀入民主党内初选。与其他几位候选人相比，拜登的优势并不明显。再加上，美国特总统成为第三位被弹劾的总统，拜登也卷入其中。民主党弹劾特总统，反而帮助其巩固了支持群体。即使拜登能够赢得民主党内初选，温文尔雅的拜登也很难战胜不按常理出牌的特总统。拜登

拜登出生于1942年，现年77岁，比特总统还要大4岁。在奥巴马8年总统任期之内，拜登一直担任副总统，非常支持奥巴马的各项政策2019年年初，拜登宣布参加2020年美国总统大选。在宣布参加总统大选之初，拜登的民调支持率曾经高达46%，领先于特总统及其他民主党候选人。然而，随着民主党内选战越来越激烈，资深参议员桑德斯与沃伦的民调支持率逐渐赶了上来。由于桑德斯与沃伦的政策都比较激进，吸引了一大批想要改变的美国民众。例如，桑德斯与沃伦都主张征收富人税，这一项政策就吸引了一大批民众的支持。桑德斯、拜登、沃伦

除了桑德斯、沃伦以外， 拜伦还面临布隆伯格的挑战。2019年12月初，布隆伯格宣布参加民主党内初选。布隆伯格是美国前10大富豪之一，身价超过500亿美元，比现任特总统更有钱。而且，布隆伯格还曾经担任过3届纽约市长，将纽约从911事件的负面影响中拉了出来。布隆伯格已经投入了1.3亿美元投入到了竞选广告，并承诺当选美国总统以后不领工资。布隆伯格宣布参加美国总统大选，也给民主党内初选带来了变数。布隆伯格

除了布隆伯格以后，前国务卿希拉里也动作频频。近期，希拉里参加了多档电视节目，甚至还做了面部微手术，显得更加年轻。极有可能，希拉里也要参加民主党党内初选。如果希拉里加入战局，将会分走拜登一大半选票。即使拜登赢得民主党内初选，也很难战胜特总统。民主党启动了弹劾特总统的程序，受伤更大的反而是拜登。不支持弹劾特总统的美国人超过50%，而特总统之所以被弹劾，涉及了拜登是否曾经向乌克兰 *** 施压，避免儿子被乌克兰检方调查。更何况，温文尔雅的拜登，哪里选的过不按常理出牌的特总统？拜登与希拉里

欢迎大家留言，你认为拜登能够成为下一届美国总统吗？

我完全不认为拜登有可能当选美国总统。

首先我就不认为民主党有可能逆转。问题不在于现任美国总统有什么不好的地方，而在于民主党根本没有一个候选人有与现任美国总统相提并论的重量级。如果非要推选出来一个人的话，我认为还能和现任美国总统掰一掰手腕的只有希拉里了，但是希拉里的名声已经非常的臭了，身体情况也不足以担任美国总统，因此民主党这一次很可能毫无建树。

再说拜登，拜登的问题在于他是一个明显的政治人物，但是却没有和现任美国总统一样的舆论影响力，民主党还在依赖于传统传媒的时候，现任美国总统已经开启了推特之国，用新媒体和 *** 来向选民们传达自己的想法，这是史无前例的。现任美国总统开设的推特并不是自己在运营，而是有一个专业的团队，这个团队无时不刻地在用大数据来筛选，美国人民最想听到什么和最想看到什么由此来影响舆论，所以拜登根本没有这个能力与现任美国总统看好。

现任美国总统还有一个非常明确的优点，那就是他是近年来美国总统中唯一可以被认为是政治家的而不是政客，这两者的区别在于政治家有自己非常明确的政治纲领，而且坚定不移的去实现它，而政客只会为了自己的选票着想，希拉里就是这样的政客，拜登也是这样的政客，因此在选举上可能还有一点表现，但是无法与现任美国总统抗衡。

就个人而言我认为大统领特朗普可以连任成功。就拜登而言，他是否能够代表民主党成为总统候选人还是一个很大的问题，如果真的成为候选人还真的未必会击败特朗普入主白宫。甚至必败无疑。

拜登属于美国建制派资深政治家律师出身。拜登在年仅29岁的时候就首次当选联邦参议员。是美国历史上排名第五的最年轻的参议员。从1973年一直连任到2009年自己主动退位。成为美国历史上资历最深的美国联邦参议员。在2013年，与奥巴马搭档成为第47任美国副总统。

这实际上已经是拜登第三次要竞选美国总统了，早在1988年和2008年两度竞选美国总统，先后均告失败。可见拜登没有“真龙天子”的命。现在拜登以一个领跑者的姿态加入了民主党总统竞选。但出头过早对于政治人物真不是一件好事。实际上现在拜登饱受性骚扰的困扰，乌克兰事件也让拜登父子受到非议。拜登的更大党内的政治对手是民主党女参议员沃伦。而现年76岁的拜登如果竞选成功，他将成为美国历史年纪更大的总统。四年任期届满他已经81岁，是否连任都是一个问题。

拜登的更大的优势在于在党内的巨大的资历和威望，与党内大佬有着密切的渊源和广泛的人脉，丰富的政治资历，远非特朗普这样政治素人可比。美国《国会山报》做的一项最新民调显示，33%的共和党支持者认为拜登是最接近他们政治观点。前纽约市市长布隆伯格的支持率为30%；参议员桑德斯支持率为28%。民主党女参议员沃伦的支持率是23%。的人认为参议员桑德斯更符但就是因为太熟悉政治，拜登被华盛顿认为“保守”不具备开拓精神。

已经有47年的从政经验的拜登。为人厚重，不是一个虚伪的政客，是一个干实事的人。如果拜登成为美国总统，可以让美国稳定而安宁，不像特朗普在位四年那样不靠谱。行为做事不靠谱，到处退群、也让美国盟友感到不安。大大增加了美国国家安全隐患，导致美国不稳定。拜登当选总统以后，可以让美国“走向正轨”。毕竟拜登一直活跃在美国政坛上，当过美国副总统、而特朗普完全是从零开始。

目前，2020年大选民主党还没有作出最后决定，现在拜登多次生称不会就特朗普弹劾案出席作证，被媒体认为心中有鬼，儿子又涉及乌克兰受贿案，应该说拜登代表民主党参加大选的可能性不大，如果最终是拜登PK特朗普。拜登输到大选的可能性很大。

我是清水空流，历史的守望者。期待你关注和点评。

3、美国下一届总统会是谁？为什么？

民主党现有19位候选人，年龄最小的是37岁的印第安纳州南本德市市长布塔朱吉。当有人质疑他的资历太浅时，他反驳说:“我们可以凭借资历和传统手段战胜特朗普吗？”

而此前一直对民主党内竞选不发表意见的奥巴马却在本月连续三次发声，又是给候选人“指路”，又是提出“告诫”，甚至让候选人扪心自问“你能赢共和党的候选人吗？”结合当时的语境，奥巴马的意思就是告诉那些候选人:为了民主党的利益，如果没有把握获胜，就该退出。种种迹象表明，就连民主党自己都对赢得大选“信心不足”。

11月24日，前纽约市市长,彭博社创始人,亿万富豪迈克尔·布隆伯格正式宣布参选。他发誓要“击败特朗普并重建美国”。这仿佛给民主党的选情打了一针“ *** ”。然而，民调却显示，布隆伯格同样无法战胜特朗普。因为，即便是在民主党内，他也无法胜出。有人将布隆伯格与特朗普“对比”，发现布隆伯格只有两项超过特朗普，一是布隆伯格比特朗普钱多（布隆伯格身价555亿美元，而特朗普只有43亿美元）。二是布隆伯格比特朗普岁数大（布隆伯格77岁，特朗普73岁）。至于亲民主党的美国媒体所宣传的“布隆伯格将会给美国民众带来更多经济利益”的说法，毕竟还只是“大饼”。关键是，布隆伯格在民主党内胜出的可能性“微乎其微”。

11月20日晚，民主党内初选亚特兰大站的第五场辩论结束，民调显示，拜登、沃伦、桑德斯仍然名列前三位，分别是27%、23%、19%的支持率。从民主党的内部竞选开始，这三个人就一直排在前三位，这可以说明两个问题。一是说明民主党内的选情“很稳定”，或者说是“波澜不惊”。二是说明民主党的候选人中没有“亮点突出”之人。说的再直白点，那就是“没有特色”。仅此一点，他们就很难战胜“个性鲜明”的特朗普。再者，这三位领先者要么是“老气横秋”的建制派，要么是有点极端的政治正确者，他们的“优势”几乎都是政治层面的，经济是他们的弱项。为此，奥巴马在见面会上呼吁候选人要“面对现实”。奥巴马口中的“现实”，所指的就是“经济和民生”。由此可见，就连奥巴马都认为民主党候选人太过于侧重“假大空”的政治理念之争了。相反，特朗普却在仅仅抓住“经济选题”不放。这种“反差”会使民主党候选人“苍白无力”。

自特朗普2017年1月20日就任美国总统以来，虽然在国际问题上屡屡遭到诟病，但经济数据成为了他的“救命稻草”。两年多来，美国的GDP一直保持在2%以上的增长率，失业率维持在3.8%以下。即便是在全球经济下滑的第三季度，美国的GDP增长率仍然达到了2.1%，超过了预期的1.9%。股市虽有波动，但总体是“上扬”的。根据美国选举的历史经验，举凡总统连任的竞选称之为“小选举年”；而凡是一个政党已经连续执政两届的选举则称为“大选举年”。通常情况下，小选举年拼“经济”，而大选举年拼“政治和政策”。特朗普将代表共和党进行“连任”选举，显然，2020大选是“小选举年”。毫无疑问，美国2020年大选拼得是“经济”。特朗普有现成的不菲的经济“数据”，而民主党候选人在竞选辩论时即便说的“天花乱坠”，毕竟也只能是“水中捞月”。

从选情上分析，尽管特朗普的“负面新闻”不断，但特朗普的“基本盘”始终保持在40%—46%的稳定区间内。而民主党候选人的支持率却一直处于“忽上忽下”的波动状态，这是选举中的“大忌讳”。比如，曾一度有民调显示，即便是民主党排名前三位中的任何一位候选人“出战”，都可以轻松战胜特朗普。可是，好景不长，这样的民调仅仅维持了两周时间便又回归了“低位”。沃伦的支持率曾一度“碾压”特朗普，可是，现在却又呈“断崖式”的下跌状态。民主党曾冀望“弹劾案”提振士气和提高支持度，然而，现实却很“打脸”。随着弹劾案调查程序的启动，民主党的选情却呈现了明显的“下降趋势”。这既出乎意料，却也在情理之中。毕竟，弹劾案是把“双刃剑”。

其次，美国民主党方面也没有实力特别强的人出来竞选。其实美国民主党方面并不缺人才，比如说纽约州州长科莫，加利福尼亚州州长艾文·纽瑟姆，可是这两个人都没有参加民主党的初选，反而是一些老将上马，比如桑德斯和拜登。两次弹劾特朗普失败之后，几乎所有人都失去了信心，唯独美国前副总统拜登比较坚决。

美国前副总统拜登曾经三次参加美国的大选，可谓是意志力非常的坚定，当然现在他的支持率已经领先特朗普10个百分点，可以说新型冠状病毒疫情改变了一切，让拜登的支持率快速升高。

第三，美国政界现在确实是缺乏人才，现在美国年轻人的价值观发生了很大的变化，这些年轻人大都去科技公司工作，从政的精英越来越少，因为当美国总统未必是一个赚钱的活，而且还会惹一身麻烦。

第四，美国老年人控制着美国绝大多数的资产。美国的年轻人都不喜欢存款，而且还喜欢超前消费，所以美国的资产阶级大多都是一些老年人，这些老年人在美国影响力很大，虽然他们不能决定谁当总统，但是可以决定谁当候选人。

在这样的情况下，美国总统就出现了严重的老龄化，总的来看还是美国的精英阶层老龄化，新生代没有崛起。很多人说美国前总统奥巴马比较年轻，但是美国共和党党鞭麦康奈尔说过一句话，让奥巴马去当总统，算是对黑人群体的一种补偿。这句话意思明显是在说白人为了缓和种族矛盾而故意放水。

在很多美国人看来，年龄大的人也未必不可，因为他们更富有政治经验，但是美国总统特朗普却在攻击美国前副总统拜登，让美国总统候选人的年龄问题甚嚣尘上，这让特朗普自己也受到了连累，因为他本人也已70多岁了，完成任期的时候接近80岁。其实美国总统特朗普的健康状况一直受到人们的怀疑，美国前副总统拜登被怀疑不能完成任期。年龄问题被特朗普炒作起来了，所以才引起极大的关注。

这次的总统大选看上去很特别，美国总统特朗普是在民粹主义危机的影响下上台的，并不能算是一个典型的政客。在新型冠状病毒疫情危机爆发之前，并没有多少民主党人抱有希望，所以才出现了一群老者；要是早知道特朗普的支持率这么低，肯定会有大批的美国民主党精英参选，整个格局就会完全不一样。

美国人口的平均死亡年龄是80岁，所以现在两个美国总统候选人让人极度的担心。不过好在他们的副总统候选人都比较年轻，完全有能力胜任总统之职。这种老少配的搭配 *** 看上去也是比较合理的，所以美国并不存在所谓的政治风险。现在有实力的年轻候选人都瞄准了2024年美国总统大选，因为他们都不认为拜登和特朗普能够解决现实问题。

美国后继无人进入衰退时期了

在美国谁最有钱，谁是军火商，谁在富豪财团中朋友多，能代表富豪财团们的利益，才能有被选举的权力。否则根本没有顶点权力，民众的选票是用钱买来的，没有经济势力的年轻人，就做梦吧！