对大多数不研究金融数据的人来说，可能不太了解CPI，只是经常听到这个数据而已，顶多知道CPI这个东西和物价挂钩，数据高了，物价就高，代表着通货膨胀，其实这么理解也没啥问题，但是，CPI的构成情况，可能会欺骗很多人。

啥是CPI？

CPI是Consumer Price Index的缩写，直译过来就是“居民消费价格指数”，从字面意思来理解，确实是直接和物价挂钩的，CPI的增长率，大致就相当于通货膨胀率。

就拿我国和美国的CPI数据来看，我们CPI同比增长2个点，而美国CPI增长预测数已经达到了8个点，乍一看，咱通货膨胀才两个点，美帝8个点，由此认为美帝人民处在水深火热的通胀之中。

但实际上，单纯对比CPI增长率没啥意义，因为我国和美国对CPI的统计口径不一样，CPI背后所统计的物品有很大差异。构成美国CPI权重更大的3项，分别是住房、交通运输、食品饮料，我国CPI权重更大的3项，分别是食品、居住、娱乐教育文化。

按理说，房价对CPI的影响应该是更大的，房价涨的越猛，CPI增长的就越快，进而就会引发通货膨胀。但房价只能影响到美国的CPI，但是影响不到我国的CPI。

因为美国CPI里面叫“住房”，我国CPI里面叫“居住”。乍一看以为是一回事，其实是俩概念，美国的“住房”，就会统计房价涨跌数据，但是我国的“居住”，不会统计房价涨跌数据，只统计租房价格数据，换言之，房价就算涨到天边，都不会影响到我国的CPI数据。

另外，我国CPI权重里面的“娱乐教育文化”，乍一看又以为和学费有关，其实还没关系，这里面说的教育，只是用于购买教育用品的费用，比方说纸笔文具书包这些，至于学费、补习费、辅导费这些天量费用，依然不会算到CPI里面。

现在年轻人为啥不想结婚，为啥生育率首次负增长，还不是因为买房和小孩教育费用太高，如果说掏空6个钱包可以买套住房，那小孩的教育投入，堪比无底洞，多少钱砸进去都填不满。

之前很多90后家长觉得自己小时候没上过补习班，成绩依然很好，也坚决不让自己的孩子上补习班。结果小孩到了上学的时候，才发现不是这么回事，因为身边的孩子都去了补习班，你不给你的孩子报，你慌不慌，然后就加入内卷大军，砸钱上补习班。

看到这里，小伙伴们大致也明白了吧，真正的支出大头，房价和小孩教育经费，是不算在CPI里面的，为啥房价和教育对我们影响这么大，但是还不统计到CPI里面呢？

统计口径不同，那意义是啥？

我国和美国更大的差异，在于制度差异，我国是社会主义社会，美国是资本主义社会。社会主义追求生产资料公有制，旨在实现共同富裕，努力让全民都过上幸福的生活；资本主义则代表着资产阶级的利益，追逐金钱至上的重商主义，所以在美国社会，典型的现象就是，贫富差距极大。

这是社会制度背景不同。

另外，美国是世界最强的国家，况且有上百年的沉淀，我国虽然是世界第二大经济体，过几年GDP也能赶超美国，但我国经济飞速发展，也只不过才二三十年。在人均财富上，我国远远比不上美国。我国人均GDP是1.1万多美元，美国人均GDP已经达到7万美元，从人均财富上说，我国离美国还有很大距离。所以说，发展仍然是我们的主基调。

我们首要解决的还是生存问题，美国要解决的是资产增值问题。

基于这些大方向的原因，咱们再来说为啥CPI的结构会不同。

中美两国CPI差异的本质，是两国居民生活水平、生活方式、生活需求不同。CPI的构成要素设计，必须贴近生活，进而反映出居民的真实需求。如果中美互换CPI权重构成，估计两国百姓都会骂街。

我国将食品作为之一权重，食品占CPI的比重能达到三分之一，在食品中，猪肉又是特别重要的商品，2019年猪肉价格暴涨，一下子就把CPI数值拉上去了，就像下图那个红圈的地方，那个时候，猪肉三四十一斤，牧原股份都上天了。猪肉对我们的影响非常大，猪肉上涨，直接就可以引发通货膨胀，与每个人息息相关。因为猪肉一旦涨价，基本所有行业都要涨价，因为他们要吃猪肉。所以我国要摁住CPI，说白了就是摁住猪肉价格。

我国仍有6亿人口月收入不足1000元，花在吃上面的钱，占到大多数。人越穷，把钱花在吃上面的费用占比就越大，赚的钱大多数都用来维持基本生存了，政治经济学里面讲的专业名词“恩格尔系数”，说的就是这个。

所以食品就是我国 *** 最要关注的物价指标，我国将食品作为CPI之一大权重，说明我国CPI的服务目标就是维持社会基本运转，保障居民的基本生活，只要盯住食品价格不剧烈波动，那设定CPI的意义就达到了。

我国CPI第二大权重是居住，“居住”的含义，上面也讲了，它不包括房价，它代表的是租房价格，虽然丈母娘说娶她闺女必须买房，但是咱国家的居民普遍不富裕，能租房就不会买房，所以，房租价格更能比房价反映真实的居民需求，房租比房价对我国居民的影响更大。

前一阵深圳在搞“共有产权房”，说的就是要让租房群体也能享受到和城市居民一样的医疗和教育等资源，有兴趣的小伙伴可以看一下我的往期文章，《希望房地产行业不是夜壶，而一直是神灯》。

至于上面提到的房价和教育经费，对我国现阶段的发展水平来说，确实不是必要支出，没钱买房，可以租房，没钱上补习班，可以不上，现在都普及9年义务教育了，课外补习班只是人们的内卷行为，并非生活所必须的，但是吃确实必须的，三天不吃饭，就得饿死。

所以，对我国来说，CPI是保障社会基本运转的指标，CPI服务的对象是占比更大的基层群众，和我们的社会制度相适应。

美国的CPI构成中，权重更高的是住房，也就是房价。因为美国居民人均GDP很高，花在吃上面的占比很小，他们有了钱之后，基本都投到房产和股票上面去了，股票毕竟不是消费品，所以就把房价当做美国CPI的之一权重，用来更好监测美国家庭的资产变动情况。

美国CPI权重第二是交通运输，这个也很有讲究。美国人口3.2亿，拥有汽车的数量是2.5亿，可以说是人手一辆了。所以，在交通方面的价格，对美国人影响很大，比方说，石油一涨价，就能影响到几乎全部的美国人，石油对他们的影响，就相当于猪肉对我们的影响。我们国家汽车保有量超过3亿，但是我国有14亿人口，汽车只是提高人们生活质量的方式，并不是生存所必备的，所以交通运输在我国CPI的权重就很小。

另外，交通运输也能反映工业产品的运输价格，直接反映工厂的运输成本，工厂的背后都是大财团，交通运输作为美国CPI第二大权重，也体现着背后资产阶级的利益。

写到这里，小伙伴们应该也都看明白了，同样的CPI，放到不同国家，因为国情不同，反映的数据也不同，我们国家的CPI，服务于整个社会，服务于占比更大的基层群众，致力于实现共同富裕；美国的CPI，服务的是市场，体现的是代表更大资产阶级的利益，致力于让资本利益更大化。

数据本身不会说谎，可恶的是使用数据的人

你说我国CPI增长率是2%，有毛病吗？没毛病，美国CPI增长率是8%，其实也没毛病，问题就在于，拿我国和美国的CPI数据进行对比，进而去讲中美两国的通胀问题，CPI背后的权重都不一样，这样对比肯定没有意义。

如果只图一乐，那还无伤大雅，就怕有些不明真相的投资者，看了这类数据分析，慌忙去投资啥的。很多专家就爱搞这些事，觉得散户看不懂数据，缺乏金融知识，通过一顿厉害的分析，还给你罗列数据对比，告诉你该怎么怎么样，这样的现象其实很多。

这还只是CPI而已，还有个例子，经常炒股的朋友，一定知道一个重要的财务数据，叫“净利润”，有时候看到上市公司公布财报了，一看净利润涨这么多，然后就一头扎进去当长期股东了。

其实净利润也是会骗人的，比方说一家小规模的上市公司，一直亏损，突然有一天，它告诉投资者自己赚了5亿净利润，营造出一种公司扭亏为盈的假象。其实人家真赚了5亿，没骗人，只不过不是做生意赚的，而是之前屯了一块地皮，刚好赶上涨价，一转手给卖了，赚了5个亿。

你说这5个亿能写到财报里面吗？当然可以，人家确实没说假话，但是这5亿真的能让公司长期稳定盈利吗？它下个年度还有地皮可卖吗？如果不清楚利润增长背后的逻辑，那肯定就要吃大亏，还会因为你的无知，到时候亏损求告无门，因为没人骗你，只是你钻进人家的空子而已。

所以，当你以后再看到某篇高大上的宏观政策分析，给你罗列一大堆数据图表，分析的天花乱坠，可得当心，数据越美丽，大坑越没底。

总结

总的来说，因为国情不同，CPI的含义就不同，正所谓“吾之蜜糖，彼之砒霜”，各国的CPI只是服务于自己的国家，进而保障自己国家的平稳发展，如果把两个国家的CPI放到一起比较，那就是驴唇不对马嘴，让人笑话。

类似的，还有中美股市指数的对比，这个也经常遭人诟病，中国股市指数一二十年原地不动，但是美国股市指数十年慢牛一直涨，除了股票质量因素，最重要的是，中国股市的上证指数，统计的是上交所上市的全部股票。而美国的道琼斯工业指数，仅仅是统计30只最强的成分股，那肯定会一直涨。

这就好比于，拿尖子班的平均成绩和全校的平均成绩作比较，根本不是一个层级的概念，没有比较的意义。

在这样信息爆炸的时代，社会运转节奏很快，正因如此，我们才更需要明辨是非，不能人云亦云，多一些自身的理性思考。