美联储5月议息会议时间北京时间5月14日凌晨2点，美联储将公布利率决议。市场预计美联储将加息25个基点，这将是今年第三次加息。此前，美联储已经两次加息，分别是在在去年12月和今年3月。在此之前，美联储官员曾多次暗示，美国经济增长强劲，通胀接近美联储2%的目标水平，并认为美联储可能在今年晚些时候开始缩减资产负债表。然而，美联储主席鲍威尔在本周的讲话中表示，美国经济正在复苏，但他不确定何时会结束这种趋势。

头条独家文章，抄袭搬运必究！

（有看到抄袭搬运的读者朋友也请帮忙举报一下，原创标签只有在头条平台。感激不尽！）

这是熊猫贝贝的第1790篇原创文章

2023年6月14日-15日，全球经济和大国博弈维度，两件大事，终于靴子落下。

一个是美联储“鹰派暂停”动向：美东时间2023年6月14日（北京这边是15日凌晨2点），美联储宣布，目标利率维持在5.00%～5.25%之间不变。

先不管美联储的态度和表达，从政策执行的角度来看，这一轮从2022年3月份开启的美元加息，迎来了一个颇为微妙，但是具有确定性的“暂停时段”。

美东当地14日，美联储主席记者会（图片来源：头条图库）

另一个是中国北京时间14日，经过一系列的前期铺垫和酝酿，多家国内权威媒体，包括中国国家外交部网站也公布确定信息：

据外交部消息，经中美双方商定，美国国务卿安东尼·布林肯将于6月18日至19日访华。

美国国务卿布林肯，犹太人（图片来源：头条图库）

两个最新的动向，都很重要，对于接下来我们祖国中国的经济走向，产业结构调整这样的重要宏观方向走向，关联密切，很值得重点关注，深入分析。

这篇文章，就将基于对美国这两个最新的动向过程和表现，详细的复盘和梳理，结合中美当下现实关系和实际情况，透过表象，挖掘一些深层次的本质和因果逻辑，并对事件后续，可能带来的一些影响和变化，进行一次有深度，有态度，有依有据的讨论和分析研判。

关注动向，把握本质，看清主线，研判趋势，指导行动。

本文已反复自查合规，不碰红线，语言平和公允，不带价值导向。

内容有依有据，分析理性客观。

硬核内容，错过不再。

以微见著，洞察先机，把握趋势，指导决策。

PS：

• 文章略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。
• 内容不求讨好所有读者，写作分享也是一个阅读群体和写作群体互相选择的过程。
• 每个人的认知层次不同，不做强求，这篇文章的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。

（如果这篇文章在其它资讯平台被看到，不用怀疑，就是抄袭搬运，厚颜 *** ）

图片来源：头条图库

1

美联储“鹰派暂停”，美国货币政策迎来短暂喘息期，怎么看？

6月份的美联储议息会议决议出来了：

维持基准利率（5-5.25%）不变。这是美联储从2022年3月份开启本轮加息周期，进行了整整10次正式加息以来，首次按下了“暂停键”。

这个结果落地，也符合市场预期，当然，也可以看作美联储的预期管理的又一次成功。

但这只是暂停，而非结束。

点阵图暗示年内还有两次加息且各加息25个基点，较预期更为鹰派，市场原本认为7月或9月是本轮周期最后一次加息。

图片来源：美联储官网公布

市场关注决策声明和美联储主席鲍威尔记者会是否就利率路径给出暗示（例如7月恢复加息、继续暂停加息、开始降息等），以及对美国经济形势（含通胀和就业）的看法。

很明确的，暂停加息动作的同时，美联储在点阵图和经济展望中也释放了鹰派信号。

所以，6月份美联储议息会议，被贴上了“鹰派暂停”的标签。

美联储主席鲍威尔说，过去6个月核心PCE价格指数一直高于4.5%，它并没有真正下降，“我们希望看到可靠的证据证明通胀见顶并回落”。

他表示，考虑 *** 币政策对经济影响的滞后性以及信贷紧缩的潜在不利影响等因素，美联储官员决定暂停加息。不过，几乎所有拥有货币政策投票权的官员都认为，仍有必要进一步加息。

既不能让经济增长出现问题，又不能让金融市场爆发风险，还要顺利完成货币紧缩周期，“多重任务”下的美联储将怎么走？

平衡游戏艰难维持是现实，但是美联储的态度和预期表达，无一不指明了一个观点，那就是本次议息决议，只是符合现实情况的阶段性妥协，后续还要不要加息的主动权，美联储依然死死捏着，并且提前释放了预期。

这很有美国霸权风格，即使强弩之末，国内经济危机风险持续暴露，但是嘴还是硬，态度还是挺，目的就是在全球金融和经济环境中，保持强势和主动。

但是实际情况呢？

现在的美联储，难道不是那个呼风唤雨、一手遮天的全球货币宝座的王者，而是一个走钢丝的杂技选手么？

美联储选择暂停加息，并且引导市场相信未来仍会加息，既可以缓解金融紧缩压力，也不至于令金融条件过快放松，乃权宜之计。

美联储或有意令最后一次加息“悬而未决”，起到事实上延长紧缩周期的效果。

这就是美联储背靠美元霸权和美国全球地位的预期管理，不过从实际出发，接下来的1个月时间里面，暂停加息的确定性，将给全球经济和金融市场，带来一个难得的宽松交易的窗口期，值得期待。

图片来源：头条图库

2

这一次带着“三大目标”访华的布林肯，将给中美关系带来怎样的想象力？

除了美联储6月议息会议的尘埃落定，另外一件值得关注的动向，就是布林肯访华了。

从2023年2月美方宣布推迟从未正式宣布的布林肯访华行程，到今天，美国国务院终于官宣了：布林肯将在16-21号访问北京和伦敦。

图片来源：美国白宫网站

中国外交部也发表了声明，布林肯的访华日期是18-19号。

图片来源： ***

不出意外的话，布林肯将是首位访华的拜登 *** 内阁，也是2018年以来首位访华的美国国务卿。美国国务院表示，布林肯此次访问有三大目标：

• 建立沟通渠道防止误解误判、
• 捍卫美国价值观和利益
• 合作应对全球挑战

既然美方执意要打压中国，为何却又急着与中国对话沟通？

美国那边核心诉求，其实全世界都知道：

刚刚解决美债上限的美国 *** ，新增美债需要买家接盘，而经济实力全球第二的中国，无论是规模还是实力，是美国能够借到钱最理想的对象。

讲那么多场面话，什么价值观，什么战略判断，巴拉巴拉……经济时代，说到底，一切问题和矛盾，不是还要回到经济维度来解决么？

生意就是生意，不管包装的多么光鲜亮丽，本质就是这样。

美国当下的金融债务通胀和经济衰退危机以及美国的发展新战略问题。

显然是想让中国帮助美国渡过难关。

不过，以往美国一直讲的是在符合双方共同利益领域里的合作。而这一次则强调的是“潜在”的合作。这说明美国对此也不报希望。也决定了这并非访华的主题。

从以上来看，美国方面似乎并没有什么真正的诚意。似乎是并没有满足我方的对话条件或前提。那就意味着一定会有所承诺？

据美媒转述美方官员透露的意思，美方对此访也并不抱太大的希望，目标就是恢复中美“高层接触的正常状态”。也就是说，恢复接触是此访的最主要目的。

布林肯此访最主要的任务恐怕就是“打前站”。

毕竟僵持了这么久，没有一个破冰的过程，怎么可能直接就实现融洽？

更重要的，就在布林肯访华这个事情落地，各方明确的同时，美国那边针对中国的小动作，还是持续不断：

• 美国商务部工业与安全局当地时间周一在《联邦公报》刊登了一份定于6月14日发布的行政措施，准备将43家公司添加到出口管制名单，即所谓的“实体清单”。43家公司中，31家实体的总部在中国、5家来自阿联酋、4家来自巴基斯坦、3家来自南非、2家来自英国等。其中包括隶属于中国航空工业集团公司的研究院、以及隶属于上海超级计算中心的上海海计信息技术有限公司。
• 从4月份开始，美国先后将50余家中国企业纳入制裁清单中，之一次的理由是在这些中国企业把产品销售给了俄罗斯，第二次的理由是危害美国国家安全，名单中涉及到的中企包含物流运输、计算机、通讯、甚至还有一个公安部物证鉴定中心。
• 而美国嘴上叫着要对话，暗地里却不断干涉台海，南海事务，并不断在经济上打压中国，这显然不是要对话的意思。以这种态度进行会谈或对话，谈了也不过是空谈，不仅毫无约束力，也对两国增进了解没有益处。如果未来美国还想与中国进行对话，那就必须从实际行动入手，向中国展示出对话诚意。

或许是过去嚣张跋扈惯了，美国在外交方面始终不太合理，无论对哪个国家，美国都是一个高高在上的姿态，对他国“威逼利诱”，这是美国一贯的手段。

美国心知如果布林肯成功，对中美关系的缓和将有重大突破，可由于美国不愿做出改变，中方使用了冷处理的态度。眼看着不能再这么拖下去，美国便采取了强迫的姿态，逼迫中国就范。

用赵立坚的话说：“我们永远都不要相信美国人的鬼话！”

结合现实和实际情况来看，布林肯这次访华得到确定，只能算中美关系走向新阶段的一个契机而已，从本质上来看，还是生意。

要中国出手帮忙可以，问题是，美国能不能给出足够的诚意和筹码？

杀头的生意有人做，亏本的买卖无人理，当下的中国，早已不是曾经那个积弱已久，任人宰割的弱者，在平等的关系下，美国如果还想着霸权胁迫，来中国做不要本钱的生意，可能吗？

这次中美对话，很有看头，而后续的走向，更值得保持关注。

图片来源： ***

3

趋势研判：接下来，中国的经济和发展，是否将迎来宝贵的窗口机遇期？

花开两朵，各表一枝：

• 美联储暂停加息，这对全球金融市场和经济环境来说，毫无疑问是一个具有确定性的利好消息，经济时代，对发展和稳定具有重要决定性意义的资本，最厌恶的就是不确定性。

虽然后续美联储的预期管理手段还在，主动权也被美联储死死抓着，但是至少到7月份，或者下一次正式美元货币政策调整以前的这一段时间，全球对于美联储加息带来的压力，可以获得宝贵的喘息和调整阶段。

这对中国而言，也是一样，值得注意的是：6月15日，央行对中期借贷便利（MLF）开展超量续作，并降息10个基点。这个动向，是在美联储货币政策落地以后公布的。

很有看头。

在此两天前，央行将7天期逆回购操作的中标利率和常备借贷便利（SLF）利率下调10个基点，向市场发出“降息”信号。

至此，6月20日贷款市场报价利率（LPR）下降已经没有悬念。因为MLF作为LPR的定价标准，已经发生了变化。

而且，自2019年8月LPR改革以来，每次MLF降息，LPR均发生同向变化。

中国国内的金融市场用行情表现表明了符合预期的兑现：连涨3天。

很多朋友还在我其他文章下面冷嘲热讽，认为中国经济当下的压抑和困局，降息恐怕没效果。

脸疼不疼？

事实上，没有美联储持续加息的预期，对于中国来说，不仅仅是货币政策层面的调整空间，还有看不见的货币管理和信用端口的调整想象力存在。

这一点很重要：只要大环境的确定性足够多，那么对于中国国内经济和管理放开和进行有效 *** 的空间就大。

这个 *** ，是让有能力，拥有资产的群体，能拿到钱，而不是很多人认为的什么直接发钱。

所以，美联储暂停加息，对于中国这边来说，会迎来一个必然的经济 *** 红利窗口期。

• 而布林肯的这次访华，实际上并不值得多少期待和实质性看好。

尽管修复或缓和紧张的中美关系符合双方的利益，也是正确的选择。

可是，美国的霸权战略不变，对华战略就难以改变。

尽管美国对华已无胜算，甚至于是正在失去战略优势，可正所谓，一切反对派都不会自动的退出历史的舞台。

正因为世界变革在加速，地缘政治在去美国化改变。

中国的复兴进程在加速。如果不能在此时压制住中国，5-10年后美国就真的没有丝毫机会了。

如果美国这么想，就一定会继续强化对中国的打压。打一个嘴巴给个甜枣。通过对话稳住中国，或者说威逼利诱中国妥协，依然是接受对话的主要目的。

就是维持美国对华战略的新常态。也就是建立所谓的中美关系再平衡。

如果威逼利诱不成，美国接下来就可能更疯狂对华出招。对话上虚情假意的承诺，会晤后立即升级对中国的战略打压。步步紧逼、步步为营向前推进，或一点一点吞食中国核心利益。

其实，这些年来已经形成了一个规律。美国对华承诺的越多越明确，接下来就是对华出招就越多越狠。几乎每一次对话会晤之后，美国打压中国的态势都在升级。

巴厘岛共识之后，中美关系就迅速恶化。这一次接触对话之后，恐怕美国的打压还会升级。因此，布林肯访华很可能是为下一阶段对华出招做准备。

美国视中国为其霸权战略的更大障碍，必然要强力的对中国进行打压。而美国也就必然成为了中国复兴强国战略的更大绊脚石，对抗是难以避免的。

尽管美方缺少诚意，可既然接触对话的心情和表现如此强烈，也不妨陪美国对话就是了。对话本身并不意味着妥协，而是以不变应万变。要打就打，要谈就谈。

正所谓，战场上得不到的，休想在谈判桌上得到。时间在中国一边。

指望美国这种霸权红利吃惯了的国家去自我反省，那是不现实的。

当下美国寻求和中国对话，一方面是实际情况需要，但是台面之下的手段和动作，主线还是那条最近本号文章里面说的那样：

“跪下，自己扇自己几个耳光，听好了，我要找你借钱！”

另一方面，是美国明显在军事对抗上缺乏必胜的信心（如果有早就直接动手了），所以试图走政治路线，麻痹，忽悠，甚至是通过欺骗的手段，给中国放烟雾弹。

尽管美国实力占优，尽管美国处于强势地位，可是美国目前的处境也确实很难堪。

不想看见和接受中国持续崛起，和平发展的现实趋势，又想着让中国迫于霸权，无条件无底线支持美国经济。

如果这条美国霸权主线没有得到实质性改变和调整，那么正式公开谈话，实际上没有多少想象力空间。

当然，在这个节点和背景下，美商务部长访华时已经或多或少释放出一些善意。主要的就是弱化贸易战的强度。这对中国经济非常重要。这涉及到的是中国的发展利益。当然也属于核心利益。

布林肯这次访华得到明确，不仅对于中国，对于全球而言，其实也算得上一个积极的信号。

能谈，说明还有桌子，还能讲话，是不是？

上桌谈，至少是平等的，是利益媾和，是生意往来，是体面和平的。

掀桌子，或者上不了桌子，才是风险异常高，充满不确定性的情况。

当然，打开门做生意，中国欢迎，朋友来了，好酒招待，但是这一次来的到底是啥，能谈出什么好生意，能提供什么好筹码，还有待观察。

害人之心不能有，但是防人之心，特别是面对两面三刀，毫无信用，小动作不断，心思阴暗的美国，能没有吗？

新一轮的台面博弈，值得关注，不值得盲目乐观。

图片来源：头条图库

写在最后：

转机曙光初现，但是真正的转折，可能尚未到来？

两个2023年6月份美国的最新动向，释放的信号和带来的影响，对于中国来说，都是相对于正面，积极，利好的，这应该没有什么争议。

从经济层面，来自于美联储的加息预期，对中国国内经济管理和货币政策的无形遏制，迎来了一个具有确定性的缓冲窗口期。

从政治层面，布林肯访华得到公开确认，这对处于历史低谷的中美关系以及对峙态势，也能算一个转折契机信号。

对应到中国国内经济和紧缩防御态势，转机曙光，这两个事件和动向，是算的上的。

但是要说到转折，哪怕是信号维度，那就是另一回事了。

从经济逻辑和生意原理出发，讲究的是什么？

是你情我愿，是互利互惠，而不是单边不平等。

美国当下在货币政策，对华态度上，真正的主线和考量，有没有改变？

并没有，还是那套“坏事做绝便宜占尽”的逻辑。

基于这样的主线分析，那么当下对于中国来说，最多只能算一个窗口红利期，一个难得的修生养息的宝贵阶段。

当然，大国智慧，不容质疑。老百姓都能看明白美国不可能“一夜转性”，更不用说国家意志和顶层设计级别的研判了。

所以，接下来，乐观积极，谨慎应对，对于国家是必然选择，对于个人，也是更佳策略。

虽然风高浪急的局势暂时平稳，但是这样的宁静很有可能只是暂时的，转机值得期待，但是更需要谨慎，那么，才有资格去迎接真正的转折。

不会还有人认为，中国的国家崛起，持续发展，超越突破的进程，会是轻松愉悦，一路顺利，甚至是其他国家会来抬轿子的吧？

中华民族伟大复兴需要的是实质性的成就，饭要一口一口吃，路要一步一步走，中国的路，只能靠自己走，有些事情，没必要着急，也急不来。

相信国家，支持国家，和国家保持利益方向一致，是当下所有中国人，最靠谱的行动策略。

厚积薄发，行稳致远。

以上，就是对2023年6月份，两个美国最新的重要动向，进行的一次专题复盘梳理和深入讨论研究内容，和各位读者朋友们，进行一个交流和分享。

图片来源：头条图库

根据国家有关部门的最新规定，本文内容和意见仅供参考，不构成任何关于置业，投资等行为的明确建议，入市风险自担。）

以上正文，来自

交个敢说真话，会说实话，善于观察的年轻人朋友，可好？

原创写作分享不易，如果觉得文章不错，欢迎转发点赞。关注本人

实力原创，头条独家，如有抄袭搬运侵权行为，必究！

有问题欢迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有问必答，谢谢各位。